1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. ООО «Престол», будучи учредителем АО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании и...

ООО «Престол», будучи учредителем АО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал,

«ООО «Престол», будучи учредителем АО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал,»
  • Административное право

Условие:

ООО «Престол», будучи учредителем АО «Сервис – ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в уставный капитал ответчика в соответствии с решением общего собрания акционеров АО «Сервис–ФФА».

В исковом заявлении истец сослался на ст.94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава АО «Сервис-ФФА». По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он – учредитель акционерного общества должен  получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.

Имеют ли учредители АО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода?

Какое решение вынесет суд?

Решение:

Нет, права акционеров регулируются ст.ст. 96 - 104 ГК РФ и Федеральным законом "Об акционерных ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет