1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Определите территориальную подсудность административных дел: 1) о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном пор...

Определите территориальную подсудность административных дел: 1) о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке гражданина Гребешкова, проживающего в г. Кунгуре Свердловской области; 2) об оспаривании решения территориального органа

«Определите территориальную подсудность административных дел: 1) о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке гражданина Гребешкова, проживающего в г. Кунгуре Свердловской области; 2) об оспаривании решения территориального органа»
  • Административное право

Условие:

Задача 8. Определите территориальную подсудность административных дел: 1) о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке гражданина Гребешкова, проживающего в г. Кунгуре Свердловской области; 2) об оспаривании решения территориального органа Управления Федеральной миграционной службы России по Чеченской Республике о неразрешении (запрете) въезда гражданина Республики Вьетнам Ли Ван Йонга в Российскую Федерацию; 3) о дополнении ранее установленного поднадзорному лицу Здравомыслову, зарегистрированному в общежитии ООО «Юнилевер Русь» (концерн «Калина»), находящемся в г. Екатеринбурге, административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации запретом выезжать за пределы г. Екатеринбурга без уведомления органов внутренних дел; 4) по заявлению регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» об оспаривании решения участковой избирательной комиссии по выборам в представительный орган муниципального образования - городского поселения Артемовский; 5) о признании недействительным постановления и.о. главы г. Кургана от 7 сентября 2007 г. № 1025 «О признании недействительным постановления главы города от 27.04.2004 г. № 405 «О предоставлении в аренду земельного участка»», которое касалось вопроса о предоставлении земельного участка гражданину Гусакову. 6) о признании Методических рекомендаций по проведению Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными органами плановых и внеплановых выездных проверок по контролю за соблюдением требований антимонопольного законодательства, направленных письмом Федеральной антимонопольной службы от 26 декабря 2011 г.№ ИА/48530, недействующими как не соответствующих ряду норм федерального законодательства; 7) по заявлению Дергачевой к Избирательной комиссии Челябинской области в связи с нарушением федерального закона о выборах (придя на избирательный участок для участия в голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ Дергачева обнаружила, что она не указана в списках избирателей).

Решение:

Ниже приводится поэтапное обоснование определения территориальной подсудности по каждому делу. Приведённые ниже рассуждения основаны на общих принципах административного судопроизводства, когда подсудность определяется местом нахождения лица, органа, принявшего оспариваемое решение, или места нахождения объекта (земельного участка, учреждения и т.п.). ────────────────────────────── 1) Дело о психиатрическом освидетельствовании гражданина Гребешкова, проживающего в г. Кунгуре Свердловской области. • Основной ориентир – место жительства (место постоянного проживания) лица, в отношении которого...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет