Условие задачи
ПАО «Телерадиокомпания 2х2» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предупреждения Басманной межрайонной прокуратуры о недопустимости распространения экстремистских материалов через средство массовой информации и осуществления экстремистской деятельности.
Общество в обоснование своего требования приводит довод о том, что оспариваемое предупреждение органа прокуратуры является ненормативным правовым актом, который напрямую затрагивает права и законные интересы общества на осуществление предпринимательской деятельности в сфере телевизионного вещания.
Оспариваемое предупреждение было вынесено прокуратурой в связи с реализацией полномочий, возложенных на нее ФЗ от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Подведомствен ли арбитражному суду данный спор?
Ответ
Данный спор арбитражному суду не подведомственен. Спор возник в связи с реализацией полномочий прокурором, возложенных на него Федеральным О противодействии экстремистской деятельности (Закон № 114-ФЗ). В соответствии со статьей 8 Закона № 114-ФЗ, при наличии соответствующих оснований, прокурору предоставлено право, выносить в адрес лиц, нарушивших положения данного Закона, предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий либо такой деятельности с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе, допущенных нарушений.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитраж...
