По иску ООО «Аргус» к АО «Баярд» к участию в деле по ходатайству ответчика в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на его стороне было привлечено ФГУП

По иску ООО «Аргус» к АО «Баярд» к участию в деле по ходатайству ответчика в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на его стороне было привлечено ФГУП «Пятый авторемонтный завод». В судебное заседание, о времени и месте которого ФГУП было извещено, его представитель не явился. Суд решил дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица, о чем вынес определение. Представитель истца заявил, что не согласен с определением, поскольку дело не может быть рассмотрено без представителя третьего лица, и обжалует определение в суд апелляционной инстанции. Истец заявил ходатайство об обеспечении иска. Суд ходатайство оставил без удовлетворения, сославшись на то, что такое ходатайство может быть заявлено только в стадиях возбуждения дела и подготовки его к судебному заседанию.

Как решается вопрос об отложении дела? Можно ли обжаловать в апелляционном порядке данное определение? В каких стадиях процесса может быть заявлено ходатайство об обеспечении иска?