1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. По результатам проверки индивидуального предпринимателя...
Разбор задачи

По результатам проверки индивидуального предпринимателя В. составлен акт, в котором зафиксировано, что при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты за чупа-чупс в количестве 2 штук по цене 3

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Прокурорский надзор
По результатам проверки индивидуального предпринимателя В. составлен акт, в котором зафиксировано, что при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты за чупа-чупс в количестве 2 штук по цене 3

Условие:

По результатам проверки индивидуального предпринимателя В. составлен акт, в котором зафиксировано, что при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты за чупа-чупс в количестве 2 штук по цене 3 рубля 00 копеек за каждый, на общую сумму 6 рублей 00 копеек, денежные расчеты произведены без применения контрольно-кассовой техники, документа строгой отчетности, без выдачи по требованию покупателя товарного чека, в проверяемом объекте ККТ не установлен.
В отношении ИП В, в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. В тот же день копия протокола и извещение о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении были вручены ИП.
Постановлением о назначении административного наказания ИП привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.
Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства по делам об административных правонарушениях.
Посчитав, что постановление о назначении административного наказания в отношении ИП В. вынесено с нарушениями законодательства, прокуратура обратилась в арбитражный суд, указав, что:
- допущенное правонарушение является малозначительным, так как не содержит существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, поскольку стоимость 2 проданных чупа-чупсов составляет незначительную сумму - 6 рублей;
- нарушение является разовым, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что не выдачей товарного чека допущено существенное нарушение прав покупателя А., являющейся несовершеннолетней;
- административным органом не обеспечены права законных представителей потерпевшего в ходе производства по делу об административном правонарушении, что также является нарушением прав самого несовершеннолетнего потерпевшего на защиту его прав и законных интересов законными представителями.
Дайте юридический анализ доводам заявления прокурора.
Какое решение может принять арбитражный суд по заявлению прокурора?

Решение:

  1. Анализ доводов прокурора по поводу малозначительности правонарушения.
    Прокурор указывает, что стоимость операции (6 рублей) невелика и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Однако законодательство по применению контрольно-кассовой техники и выдаче товарных чеков носит формальный и предписывающий характер. Нарушение установленных требований в обязательном порядке влечёт применение санкций, даже если сумма сделки минимальна. Таким образом, малозначимость суммы транзакции не отменяет ответственности за нарушение обязанностей предпринимателя по примене...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных обстоятельств, согласно анализу дела, является наиболее весомым основанием для возможной отмены постановления об административном наказании арбитражным судом?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод