Условие задачи
При подготовке к судебному разбирательству дела по иску индивидуального предпринимателя Тарасова А.Е. к индивидуальному предпринимателю Чиркову В.И. о разделе здания цеха по изготовлению мебели арбитражный суд по ходатайству истца направил запрос в госархсройнадзор о представлении заключения о возможности раздела здания.
К началу судебного заседания заключение в суд не поступило, и судья провел судебное заседание с согласия сторон без данного документа.
В момент удаления в совещательную комнату помощник передал судье поступившее в суд заключение госархсройнадзора о невозможности раздела здания.
Основываясь на данном заключении, судья вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли были судом нарушения процессуального законодательства при принятии данного решения
Ответ
Согласно п.4 ст.66 Представление и истребование доказательств АПК РФ: Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и ...
