Главная
Библиотека
Административное право
Русь обратилось в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении АКР. Арбитражный суд...

Русь обратилось в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении АКР. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства. Правильны ли выводы суда.

«Русь обратилось в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении АКР. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства. Правильны ли выводы суда.»

9 ноября 2024
Административное право

Условие:

НПАО «Русь» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «АКР». В заявлении НПАО «Русь» указало, что в течение ближайших 10 дней собирается обратиться в арбитражный суд при Торговопромышленной палате г. Стокгольма (Швеция) с заявлением о рассмотрении спора. Арбитражный суд при ТПП г. Стокгольма выбран сторонами в качестве третейского суда, что подтверждается заключенным договором. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение тем, что досудебные обеспечительные меры не могут приниматься в отношении споров, рассматриваемых в третейских судах, находящихся вне территории Российской Федерации.

Правильны ли выводы суда.

Решение:

В соответствии с частью 3 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по основаниям, а именно: обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательс...