Главная
Библиотека
Административное право
Прокурор Брянской области в интересах воинской части No456 предъявил иск к ЗАО «Талик» о признании договора аренды ангара...

Прокурор Брянской области в интересах воинской части No456 предъявил иск к ЗАО «Талик» о признании договора аренды ангара недействительным.

«Прокурор Брянской области в интересах воинской части No456 предъявил иск к ЗАО «Талик» о признании договора аренды ангара недействительным.»

2 июня 2024
Административное право

Условие:

Прокурор Брянской области в интересах воинской части No456 предъявил иск к ЗАО «Талик» о признании договора аренды ангара недействительным. Исковое заявление возвращено судом со ссылкой на неприложение к исковому заявлению копии свидетельства о государственной регистрации воинской части в качестве юридического лица.

В апелляционной жалобе на определение суда прокурор указал, что требование приложения свидетельства о государственной регистрации юридического лица не распространяется на исковые заявления, подаваемые прокурором в защиту интересов конкретных лиц. Во-вторых, воинская часть, являясь юридическим лицом, не проходила государственную регистрацию, т.к. была создана до введения обязательного порядка государственной регистрации юридических лиц.

Проанализируйте аргументы апелляционной жалобы. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

Решение:

В соответствии с ч.1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе обратить в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями...