1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Рассмотрение арбитражного дела закончилось, и судьи удалились в совещательную комнату. Адвокат Сизикова, представитель орг...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

Рассмотрение арбитражного дела закончилось, и судьи удалились в совещательную комнату. Адвокат Сизикова, представитель организации истца, ждала вынесения решения недалеко от совещательной комнаты. Вдруг она

Дата добавления: 30.11.2024

Условие задачи

Рассмотрение арбитражного дела закончилось, и судьи удалились в совещательную комнату. Адвокат Сизикова, представитель организации истца, ждала вынесения решения недалеко от совещательной комнаты. Вдруг она услышала через дверь, как в совещательной комнате зазвонил телефон. Был слышен голос одного из судей, ответившего на звонок. Сизикова произнесла «не понимаю, а как же тайна совещательной комнаты?...» Через некоторое время судьи вышли из комнаты и огласили решение. Оно было не в пользу истца. Адвокат Сизикова подала кассационную жалобу и вышестоящий суд. Как вы думаете, является ли это основанием для отмены решения? 

Ответ

Согласно ч. 4 ст. 167 АПК РФ, в помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также ины...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой