Условие задачи
Рассмотрев кассационную жалобу общества (ответчик по делу), Судебная коллегия ВС РФ отменила судебные акты судов нижестоящих инстанций полностью и вынесла определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец по делу обратился в Президиум ВС РФ с надзорной жалобой на данное определение.
Судья ВС РФ, рассматривавший надзорную жалобу, вынес определение о ее возвращении без рассмотрения по существу, применительно к пункту 1 части 1 статьи 308.3 АПК РФ, указав, что в данном ситуации Судебная коллегия ВС РФ не разрешила спор по существу, соответственно, такое определение не может быть обжаловано в порядке надзора.
Правильно ли поступил суд?
Каким образом следовало поступить судье в случае, если бы Судебная коллегия ВС РФ отменила судебные акты судов нижестоящих инстанций полностью и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции?
Какие судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом ВС РФ?
Ответ
Пунктом 3 части 1 статьи 291.14. АПК РФ предусмотрено право Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу, что было сделано в данном случае.
На основании статьи 291.15. АПК РФ определение Судебной коллегии ВС РФ, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Согласно част...
