Условие задачи
Рекламное агентство «Баннер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании постановления администрации г. Екатеринбурга No 66 о демонтаже и запрете размещения рекламных баннеров (транспарантов-перетяжек) над проезжей частью недействующим, как нарушающего права общества в сфере предпринимательской деятельности. В административном исковом заявление рекламное агентство «Баннер» просило суд приостановить действие постановления администрации г. Екатеринбурга No66. В ходе судебного заседания судья удовлетворил ходатайство административного истца о приостановлении действия постановления администрации г. Екатеринбурга, о чем вынес соответствующее определение.
1. Определите подведомственность и подсудность дела. Укажите, какими нормативными актами следует руководствоваться при решении задачи.
2. В каком процессуальном порядке надлежит рассматривать заявление агентства «Баннер»?
3. Определите состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания.
4. Имеются ли основания для применения мер предварительной защиты?
5. Соблюден ли порядок применения мер предварительной защиты?
6. Правомерны ли процессуальные действия суда?
7. Каким образом следует разрешить ходатайство истца?
Ответ
1. В соответствии со ст. 17 КАС РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного...
