Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной. Разберите указанную ситуацию. Определите, кто прав и какими нормами регулируются отношения.

Решением арбитражного суда государственная регистрация 
производственного кооператива «Камертон» была признана 
недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил 
орган местного самоуправления — городская администрация. В 
мотивировочной части решения арбитражного суда было сказано, что 
поскольку правоспособность юридического лица возникает в момент его 
создания, определяемого моментом государственной регистрации, то в силу 
недействительности акта государственной регистрации правоспособность у 
производственного кооператива «Камертон» не возникла. 

Следовательно, признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок. При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что наряду с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являются коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Синебрюхов, Карандышев и Приходько. Причем в уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51 % уставного фонда кооператива и, соответственно, обладает 51 % голосов на общем собрании членов кооператива». 

Проведите анализ ситуации.