1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Решением районного суда по иску Милованова признан недействительным договор дарения 100 % долей в уставном капитале ООО «К...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

Решением районного суда по иску Милованова признан недействительным договор дарения 100 % долей в уставном капитале ООО «Карговест», заключенный между Милованым и Сергеевым. В районный суд поступила апелляционная жалоба от Федоровой, которая в момент

Дата добавления: 23.03.2024

Условие задачи

Решением районного суда по иску Милованова признан недействительным договор дарения 100 % долей в уставном капитале ООО «Карговест», заключенный между Милованым и Сергеевым. В районный суд поступила апелляционная жалоба от Федоровой, которая в момент заключения сделки состояла в браке с Сергеевым. По мнению Федоровой, признание сделки недействительной нарушает и ее законные права, поскольку это лишает ее права требовать с бывшего супруга определенной доли имущества, которое перешло к нему по этой сделке. 

Как должен поступить суд в этой ситуации? Кто имеет право апелляционного обжалования? Ответ обоснуйте. 

Ответ

Правом на подачу апелляционной жалобы обладают
1. лица, участвующие в деле (статья 257 АПК РФ),
2. лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение (статья 42 АПК РФ),
3. иные лица, например, лицо, на которое наложен судебный штраф (статья 120 АПК РФ), прокурор по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой