Главная
Библиотека
Административное право
Судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства....

Судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства. Судом было вынесено решение, на основании которого АО «БАМ» признавалось должником перед истцом — банком «Вега». В резолютивной

«Судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства. Судом было вынесено решение, на основании которого АО «БАМ» признавалось должником перед истцом — банком «Вега». В резолютивной»

23 января 2024
Административное право

Условие:

Судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Судом было вынесено решение, на основании которого АО «БАМ» признавалось должником перед истцом — банком «Вега». В резолютивной части решения суд указывал, что погашение задолженности будет производиться путем обращения взыскания на заложенные ценные бумаги, и определил начальную продажную стоимость этих ценных бумаг.

После возбуждения исполнительного производства судебный пристав установил пятидневный срок для исполнения исполнительного документа, в течение которого никаких действий, направленных на исполнение предписания судебного пристава должником произведено не было.

АО «БАМ» обратилось в суд с требованием признать незаконным постановление судебного пристава.

Оцените доводы судебного пристава.

Как следует поступить в данном деле?

Решение:

В ст. 315 УК РФ говорится о защите интересов кредитора и наказании для дебитора за злостное несоблюдение требований, указанных в исполнительном листе, и уклонение от уплаты задолженности по исполнительному листу.

Закон устанавливает вполне конкретные временные рамки для осуществления исполнительного производства. Это норма содержится в статье 36 ФЗ Об исполнительном производстве. Согласно ей макси...