Условие задачи
Судья арбитражного суда субъекта РФ, изучив поступившее исковое заявление, вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Поскольку к исковому заявлению не были приложены некоторые из документов, перечисленных в ст. 126 АПК РФ, судья в определении обязал истца представить эти документы. В определении судья поручил провести подготовку дела к судебному разбирательству помощнику судьи и обязал его совершить следующие процессуальные действия:
1) провести планирование предварительного судебного заседания;
2) вынести определение по ходатайству ответчика об истребовании дополнительных доказательств;
3) провести собеседование со сторонами;
4) информировать судью о наличии доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, об их ходатайствах и заявлениях;
5) информировать судью о возможном примирении сторон;
6) привлечь к участию в деле на стороне ответчика третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора;
7) проинформировать лиц, участвующих в деле, и их представителей о реквизитах арбитражного суда и информационных ресурсах, из которых они могут получить сведения о движении дела;
8) вынести определение о поручении другому арбитражному суду допросить в качестве свидетеля по делу М.М. Иванова.
9) представить судье список судебных примирителей;
Вправе ли судья давать своему помощнику такие поручения?
Ответ
Судья не вправе давать своему помощнику такие поручения в связи со следующим.
Как следует из условий задачи к исковому заявлению не были приложены некоторые из документов, перечисленных в ст. 126 АПК РФ. В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Однако, судья, вынесла определение о подготовке дела к судеб...
