Судья арбитражного суда субъекта РФ, изучив поступившее исковое заявление, вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Поскольку к исковому заявлению не были приложены

Судья арбитражного суда субъекта РФ, изучив поступившее исковое заявление, вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Поскольку к исковому заявлению не были приложены некоторые из документов, перечисленных в ст. 126 АПК РФ, судья в определении обязал истца представить эти документы. В определении судья поручил провести подготовку дела к судебному разбирательству помощнику судьи и обязал его совершить следующие процессуальные действия:

1) провести планирование предварительного судебного заседания;

2) вынести определение по ходатайству ответчика об истребовании дополнительных доказательств;

3) провести собеседование со сторонами;

4) информировать судью о наличии доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, об их ходатайствах и заявлениях;

5) информировать судью о возможном примирении сторон;

6) привлечь к участию в деле на стороне ответчика третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора;

7) проинформировать лиц, участвующих в деле, и их представителей о реквизитах арбитражного суда и информационных ресурсах, из которых они могут получить сведения о движении дела;

8) вынести определение о поручении другому арбитражному суду допросить в качестве свидетеля по делу М.М. Иванова.

9) представить судье список судебных примирителей;

Вправе ли судья давать своему помощнику такие поручения?