Условие задачи
В. и Л., находясь в кинозале, при просмотре фильма громко комментировали происходящие на экране события, допуская при этом непристойные высказывания и нецензурную брань.
На многочисленные замечания зрителей В. и Л. не реагировали. Работники кинотеатра прекратили демонстрацию фильма и потребовали от В. и Л. покинуть кинозал. Последние на данное требование ответили нецензурной бранью и отказались выйти из зала. С помощью зрителей В. и Л. были подняты администратором кинотеатра со своих мест и проведены к выходу из зала. Л. вышел в фойэ, а В., достав газовый пистолет, произвел из него выстрел в зал патроном, снаряженным слезоточивым газом.
Нарушители были задержаны, в отношении каждого из них составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласны ли Вы с такой квалификацией действий В. и Л.? Кто имеет право составлять протокол и принимать решение по данному факту? Определить порядок действий сотрудников полиции.
Ответ
В данном случае данное деяние В. и Л. нужно квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а деяние В. нужно также квалифицировать по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, так как данная статья обеспечивает административными мерами охрану отношений, регулируемых Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изм. и доп.) и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ. Указанный Федеральный закон под оружием понимает устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Им же определяются и виды оружия.
Содержани...
