1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. В ответ на правомерное замечание дежурного по части лейтенанта З. младший сержант С. сначала нецензурно высказался в его а...

В ответ на правомерное замечание дежурного по части лейтенанта З. младший сержант С. сначала нецензурно высказался в его адрес и нанес один удар кулаком по лицу, а затем тут же избил потерпевшего.

«В ответ на правомерное замечание дежурного по части лейтенанта З. младший сержант С. сначала нецензурно высказался в его адрес и нанес один удар кулаком по лицу, а затем тут же избил потерпевшего.»
  • Административное право

Условие:

В ответ на правомерное замечание дежурного по части лейтенанта З. младший сержант С. сначала нецензурно высказался в его адрес и нанес один удар кулаком по лицу, а затем тут же избил потерпевшего, нанеся ему множество ударов руками и ногами по голове и телу. Эти действия С. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 334 и ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Оцените верность такой квалификации.

Решение:

Правильно указав в приговоре о том, что оскорбление в данном случае явилось составной частью более тяжкого преступления насильственных действий в отношении начальника и дополнительной квалификации не требует, военный суд обоснованно исключи...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет