1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. В пользу индивидуального предпринимателя Петрова решением арбитражного суда было взыскано с ООО «Союз» 10 000 руб. Петров...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

В пользу индивидуального предпринимателя Петрова решением арбитражного суда было взыскано с ООО «Союз» 10 000 руб. Петров обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения ООО «Союз», предоставив решение арбитражного

Дата добавления: 21.10.2024

Условие задачи

В пользу индивидуального предпринимателя Петрова решением арбитражного суда было взыскано с ООО «Союз» 10 000 руб. Петров обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения ООО «Союз», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства. Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.

Ответ

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ Об исполнительном производстве Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой