Условие задачи
В ходе отработки жилого сектора на закрепленном административном участке участковым уполномоченным ОМВД по району Лефортово г. Москвы, лейтенант полиции Стародубкиным Е.А. по адресу: г. Москва, ул. Лефортовская, д.1, кв.3, установил, что в ней проживает гр. Левандовский А.А. 12.01.1975 г.р., уроженец г. Тула и зарегистрирован по адресу: г. Тула, ул. Октябрьская д.12, кв.15. На вопрос участкового, что он делает в данной квартире, гр. Левандовский пояснил, что квартира принадлежит его дальним родственникам, а также, что год назад он приехал в г. Москва и для оформления регистрации по месту пребывания в территориальное подразделение ГУВМ не обращался и обращаться не собирается. Участковым уполномоченным Стародубкиным Е.А. на гр. Левандовского А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2, ст.19.15.2 КоАП РФ. Также Стародубкин пояснил, что кроме этого он составит протокол и на его родственников. Левандовский ответил, что действия участкового не правомерны, т.к. является гражданином РФ и может жить, где захочет, и он будет жаловаться в прокуратуру.
Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции в данной ситуации?
Ответ
В данном случае действия сотрудника полиции правомерны, так как согласно примечанию ст. 19.15.2 КоАП РФ Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в случае представления документированной информации о том, что они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей...