Главная
Библиотека
Административное право
В ходе рассмотрения дела об обязании ответчика оплатить произведенные ремонтные работы на сумму 700.000 руб. истец указал,...

В ходе рассмотрения дела об обязании ответчика оплатить произведенные ремонтные работы на сумму 700.000 руб. истец указал, что сторонами не были конкретизированы формы взаиморасчетов. Истец сообщил, что он может доказать только факт не поступления

«В ходе рассмотрения дела об обязании ответчика оплатить произведенные ремонтные работы на сумму 700.000 руб. истец указал, что сторонами не были конкретизированы формы взаиморасчетов. Истец сообщил, что он может доказать только факт не поступления»

29 января 2024
Административное право

Условие:

В ходе рассмотрения дела об обязании ответчика оплатить произведенные ремонтные работы на сумму 700.000 руб. истец указал, что сторонами не были конкретизированы формы взаиморасчетов. Истец сообщил, что он может доказать только факт не поступления денежных средств на его расчетный счет (этот факт подтверждается данными, предоставленными банком), каких-либо доказательств, подтверждающих неосуществление должником платежа другими способами, он представить не может, так как отрицательные факты доказываться не должны.

Представитель ответчика заявления истца не оспаривал. В удовлетворении иска со ссылкой на ст. 65 АПК РФ арбитражным судом было отказано, так как истец не доказал тех обстоятельств, на которых он основывал свои исковые требования.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Решение:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлаг...