ЗАО «Нефтекамск» – истец и ООО «Норд» – ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению
- Административное право
Условие:
ЗАО «Нефтекамск» – истец и ООО «Норд» – ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известил стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований. Постановлением арбитражного апелляционного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения ЗАО «Нефтекамск» размера исковых требований), апелляционная жалоба ООО «Норд» оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Дайте оценку действиям участников процесса.
Решение:
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить раз...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства