1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. ЗАО «Нефтекамск» – истец и ООО «Норд» – ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

ЗАО «Нефтекамск» – истец и ООО «Норд» – ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению

Дата добавления: 02.07.2024

Условие задачи

ЗАО «Нефтекамск» – истец и ООО «Норд» – ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известил стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него. 

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований. Постановлением арбитражного апелляционного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения ЗАО «Нефтекамск» размера исковых требований), апелляционная жалоба ООО «Норд» оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК РФ. 

Дайте оценку действиям участников процесса.

Ответ

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить раз...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения ИИ
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой