Условие задачи
Завод по производству прохладительных напитков подал в ФОИВИС заявку на регистрацию товарного знака «Холодок», который проставлялся на этикетках бутылок с напитками, изготовленными на данном заводе. По результатам экспертизы ФОИВИС приняло решение о регистрации этого товарного знака.
2 октября 2014 г., за несколько дней до регистрации указанного товарного знака, в ФОИВИС поступила заявка от открытого акционерного общества «Южный» на регистрацию товарного знака с аналогичным обозначением. В своем заявлении АО «Южный» указало, что его заявка пользуется выставочным приоритетом, так как товарный знак «Холодок» использован на этикетках бутылок с прохладительными напитками, изготовленными им и экспонированными на международной выставке, организованной на территории одного из государств — участников Парижской конвенции об охране промышленной собственности, которая была открыта 1 апреля 2014 г. В связи с поступлением второй заявки на товарный знак «Холодок» от АО «Южный» решение экспертизы о регистрации товарного знака «Холодок» предпринимателя В. Вишнякова было пересмотрено и последнему отказано в его регистрации.
1. Вправе ли ФОИВИС изменить свое положительное решение о регистрации товарного знака «Холодок» с учетом обстоятельств, указанных в задаче?
2. В каком случае приоритет товарного знака «Холодок» АО «Южный» может быть установлен по дате открытого показа экспоната на международной выставке?
3. Может ли быть оспорено решение ФОИВИС об отказе в регистрации товарного знака «Холодок» заводом?
Ответ
1. Да вправе, так как в соответствии с ч. 6 ст. 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения товарными знаками других лиц.
2. Приоритет товарного знака, помещенного на экспонатах официальных или официально признанных международных выставок, организованных на территории одного из государств - участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, может устанавливаться по дате начала открыто...
