ООО «Баланс» заключило договор на проведение аудита бухгалтерской отчетности ООО «Ветер» за 2017 год. При проведении аудита у Аудитора возникло сомнение в правильности отражения расхода материалов на изготовление продукции. По мнению Аудитора расход

 ООО «Баланс» заключило договор на проведение аудита бухгалтерской отчетности ООО «Ветер» за 2017 год. При проведении аудита у Аудитора возникло сомнение в правильности  отражения расхода материалов на изготовление продукции. По мнению Аудитора  расход материалов на изготовление продукции существенно завышен. По своей инициативе Аудитор обратился к своему знакомому, инженеру-технологу, которому передал нормы расхода материалов на изготовление продукции. Технолог подтвердил, что нормы  явно завышены, а, кроме того, в расход списаны компоненты, не используемые при производстве данного продукта. Аудитор  в  аудиторском заключении выразил мнение с оговоркой, не подтверждая  достоверность  себестоимости продукции.  Руководство аудируемого лица обратилось к Аудитору с просьбой  предоставить сведения о нормативных актах, которые, по мнению аудитора, нарушило аудируемое лицо. Аудитор заявил, что мнение аудитора о достоверности является субъективной оценкой, и он не обязан отчитываться в том, на основе  каких данных он сформировал свое мнение.

С учетом представленной информации  необходимо указать:

1. Требования каких нормативных документов нарушил аудитор.

2. Какие действия должен был осуществить аудитор в ответ на возникшие сомнения по поводу правильности формирования себестоимости.

3. Какие действия может предпринять аудируемое лицо в связи с этой ситуацией.

4. Какие риски для аудитора имеют место в данной ситуации.