В мае 2019 г. была проведена ревизия организации. Программой ревизии предусмотрена проверка нематериальных активов. По данным бухгалтерского учета

В мае 2019 г. была проведена ревизия организации. Программой ревизии предусмотрена проверка нематериальных активов. По данным бухгалтерского учета на 1 мая 2012 г. на счете 04 «Нематериальные активы» – 240 000 руб., на счете 05 «Амортизация нематериальных активов» – 12 000руб. 

Ревизору были представлены следующие документы. 

Плановые документы: 

- сметный расчет на создание товарного знака от 14 января 2018 г. на общую стоимость работ 270 000 руб., в том числе: 

- заработная плата юриста – 40 000 руб.; 

- начисления на заработную плату – 14 400 руб.; 

- дизайнерские работы подрядчика – 180 000 руб.; 

- сбор за регистрацию товарного знака – 5 600 руб.; 

- накладные расходы – 20 000 руб. 

Документы, подтверждающие фактический расход: 

- платежное поручение № 215 от 20 ноября 2018 г. на сумму 5 600 руб. 

- регистрационный сбор за регистрацию товарного знака. Получатель платежа — Высшая патентная палата Роспатента; 

- акт сдачи-приемки работ ЗАО «Дизайнер» на сумму 150 000 руб., в том числе НДС 18% – 22 881,35 руб.; 

- расчетно-платежные ведомости формы № Т-49 за 12 месяцев 2018 г.; 

- ведомость № 18 «Затраты по капитальным вложениям» за 12 месяцев 2018 г., раздел «Нематериальные активы», общехозяйственные расходы составляют 20 000 руб. 

Другие первичные документы: 

− свидетельство № 13456 от 4 декабря 2018 г.; 

− карточка № 2 учета нематериальных активов; 

− акт приема-передачи объекта основных средств (форма № ОС-1); 

− решение комиссии от 4 декабря 2018 г. № 1 об определении срока полезного использования товарного знака. 

В акте ревизии ревизор выделил следующие нарушения:  

− завышена первоначальная стоимость товарного знака на сумму 150 000руб.; 

− отсутствует документ, подтверждающий факт осуществления расходов насумму 20 000 руб.; 

− накладные (общехозяйственные) расходы не включаются в стоимость создаваемых нематериальных активов; 

− излишне начислена амортизация за декабрь 2018 г. – в сумме 2 000 руб., за 2019  год – в сумме 5 000 руб. 

Срок полезного использования товарного знака, равный 20 годам, определен нормативными актами. Решение комиссии, созданной в организации, противоречит этим документам. 

1. Ответить, какими нормативными и первичными документами определяется правомерность отражения в учете создаваемого организацией товарного знака. 

2. Оценить действия ревизора по непризнанию срока полезного использования товарного знака, равного 20-ти годам, определенного решением комиссии организации. 

3. Оценить решение ревизора о признании излишне начисленной суммы амортизации в размере 2000 руб. за декабрь 2018 г. 

4. Определить, правильно ли ревизор сделал вывод о первоначальной стоимости товарного знака. 

5. Сделать бухгалтерские записи по итогам ревизии.