База задач по гражданскому праву

Акунин пропал без вести во время боевых действий в Афганистане. Его супруга подала в суд заявление о признании Акунина умершим. Суд вынес соответствующее решение. На самом деле Акунин попал в плен к моджахедам бежал из плена спустя шесть лет. Вернувшись домой, он обнаружил, что супруга вышла повторно замуж, имущество, принадлежащее ему, частично распродано или перешло по наследству.

Проанализируйте данную ситуацию.

Антимонопольное (конкурентное) право является одновременно:

1. Совокупностью правовых механизмов и институтов регулирования конкуренции и монополии; комплексной отраслью законодательства, регулирующего вопросы конкуренции и монополии; 2. Отраслью права; совокупностью правовых механизмов и институтов регулирования

3. Отраслью права; комплексной отраслью законодательства, регулирующего вопросы

4. Отраслью права; совокупностью правовых механизмов и институтов регулирования конкуренции и монополии; комплексной отраслью законодательства, регулирующего вопросы

 

В соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» №135-ФЗ монополистической деятельностью является:

1. Доминирующе положение хозяйствующего субъекта, группы лиц

2. Злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью

3. Злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, а также иные действия (бездействие), признаннье в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью

4. Доминирующе положение хозяйствующего субъекта, группы лиц, злоупотребление правом, злоупотребление доверием, злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством

 

В соответствии с федеральным законом №135-ФЗ «О защите конкуренции» согласованными действиями хозяйствующих субъектов являются действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие действия совершаются не по соглашению, и если:

1. Результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия заранее известны каждому из них и, одновременно действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке.

2. Результат таких действий ограничивает конкуренцию

3. Действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке и одновременно такие действия ограничивают конкуренцию.

 

Среди основных видов слияний хозяйствующих субъектов наибольшую опасность для конкуренции представляют:

1. Горизонтальные

2. Вертикальные, конгломератные

3. Вертикальные

4. Конгломератные

Носов заключил с АО «Стройинвест» договор пожизненной ренты, безвозмездно передав АО под выплату ренты свою квартиру. Получателями ренты в договоре были указаны сам Носов и его супруга. Общий размер ренты был установлен на уровне 10 МРОТ в месяц. После смерти Носова его жена и АО договорились об уменьшении суммы ренты до 5 МРОТ. Через год АО заявило о своем намерении выкупить ренту и выплатило Носовой сумму, эквивалентную 60 МРОТ. Носова приняла деньги, но вскоре обратилась в суд с иском о расторжении договора ренты, возврате ей квартиры и возмещении убытков.

На суде Носова пояснила, что договором не была предусмотрена возможность выкупа ренты, поэтому договор между сторонами остается в силе. Полученная ею сумма в 60 МРОТ является рентой, которую она получила бы, если бы не согласилась на уменьшение размера ренты. Кроме того, полученные деньги ею уже потрачены, поэтому она не может их возвратить.

Представитель АО «Стройинвест» заявил, что уменьшение размера ренты с 10 до 5 МРОТ оформлено дополнительным соглашением сторон и удостоверено нотариусом, следовательно, оно юридически действительно. Что же касается права на выкуп ренты, то оно в общем виде предусмотрено в ГК, поэтому его не обязательно указывать в самом договоре. Кроме того, Носова приняла предложенную ей выкупную цену, согласившись тем самым с выкупом ренты.

Решите дело.

В 2017 г .гражданин Шпаков А.С. обратился в ООО «Строим вместе» для заключения договора участия в долевом строительстве. Вместе с подписанием договора участия в долевом строительстве гражданину предложили подписать договор беспроцентного займа на сумму, соответствующую цене квартиры. Директор ООО заверил гражданина, что никаких поводов для беспокойства нет: после государственной регистрации договора участия в долевом строительстве стороны произведут зачет встречных однородных требований (требование А.С. Шпакова о возврате суммы займа против требования ООО «Строим вместе» об уплате цены объекта долевого строительства).

В праве ли застройщик принимать денежные средств аот участника долевого строительства до государственной регистрации договора участия в долевом строительстве? Оцените законность схемы, которую предлагает директор ООО «Строим вместе».

Гришина внесла деньги в ПАО «Летний банк». Через несколько дней после этого в суд по месту нахождения банка явился гражданин Чиркин и сделал официальное заявление об утере сберкнижки. Он уверенно назвал пятизначный номер счета, открытого на имя Гришиной. Судья, приняв заявление Чиркина, предложил ему дать объявление в одной из местных газет. По истечении трех месяцев судья вынес решение о признании сберегательной книжки на имя Гришиной недействительной и восстановлении Чиркина в правах на утраченные документы. Когда же Гришина обратилась в банк с просьбой о выдаче ей части вклада, выяснилось, что вся сумма со счета выдана Чиркину.

Дайте оценку действиям заявителя, работников банка и судьи.

Индивидуальный предприниматель Бондарчук, осуществляющий перевозки продуктов питания небольшими партиями, попросил у своего собиравшегося в отпуск приятеля Титова в безвозмездное пользование на три дня (время проведения в соседнем населенном пункте – городе Елово продовольственной ярмарки) автомобиль для выполнения дополнительных заказов на транспортное обслуживание.

Титов согласился, и стороны составили договор, по которому «гражданин Титов передает ИП Бондарчуку автомобиль ВАЗ-2122 Lada 
Niva 4*4 в безвозмездное пользование с 30.04 2016 г. по 02.05.2016 г. для поездок в г. Елово в светлое время суток». В связи с производственной необходимостью отпуск Титова был перенесен его работодателем на следующий месяц, по этой причине Титов отказался передать свою машину в ссуду Бондарчуку. 

Бондарчук потребовал от Титова передачи автомобиля и предупредил его, что неисполнение обязанности по надлежаще оформленному соглашению позволит ему переложить на Титова все штрафные санкции, которые он понесет за нарушение уже заключенных с клиентами договоров на оказание транспортных услуг.

1. Каковы юридические характеристики договора, заключенного между ИП Бондарчуком и гражданином Титовым?

2. Подлежат ли удовлетворению требование ИП Бондарчука?

Тринадцатилетний Петя Елкин обменял гитару на велосипед, принадлежащий его соученикам по школе, братьям Шараповым – Мише (16 лет) и Косте (15 лет). Родители Шараповых знали об обмене и не возражали. Родители же Пети на момент совершения сделки находились в санатории и Петя получил разрешение на обмен у бабушки, с которой оставался на время отсутствия родителей. Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Косте и Мише Шараповым с просьбой вернуть гитару, с условием, что они получат назад свой велосипед. Мальчики отказались это сделать и объяснили, что велосипед им сейчас не нужен, да и к тому же он поврежден Петей. Родители Шараповых также не согласились на возврат вещей. Тогда Елкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.

Решите спор. Объясните порядок участия несовершеннолетних и малолетних в гражданском обороте.

Во время судебного разбирательства о разделе наследственного имущества выяснилось, что истец был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что исковое заявление должно быть подписано законным представителем недееспособного. Истец не согласился с оставлением его заявления без рассмотрения, так как прошел курс лечения. Кроме того, его законный представитель — сестра — никогда не подпишет исковое заявление, так как является по нему ответчиком, присвоившим все имущество их умерших родителей.

Оцените действия суда и истца. 

Каким образом можно защитить в судопроизводстве законные интересы недееспособного лица, если предполагаемым нарушителем прав недееспособного является его законный представитель?

Государственная налоговая инспекция Куйбышевского района г. N обратилась в Арбитражный суд области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Алекс», т.к. ответчиком не сформирован заявленный уставной фонд, не открыт расчетный счет в банке, не представлено ни одного отчета о финансово-хозяйственной деятельности.

Арбитражный суд в иске ГНИ отказал со ссылкой на то, что не имеется законодательных актов, предусматривающих ликвидацию юридических лиц по указанным основаниям.

Дело было передано в апелляционную инстанцию.

Назовите основания ликвидации юридического лица. Какие нормы нарушены по условиям задачи? Каково, по вашему мнению, будет решение апелляционной инстанции?

ООО предъявило иск к АО о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой 15 тонн растительного масла. Ответчик иск не признал, указав, что недопоставка масла произошла по вине покупателя, который в соответствии с договором был обязан предоставить поставщику 50 шт. двухсотлитровых бочек, без которых отгрузить масло покупателю поставщик не имел возможности. 

Какое решение вынесет суд?

Нарисуйте схему организации правовой работы в холдинге, состоящем из 3 юридических лиц, в одном  из которых есть юридическая служба, в другом – юридический отдел, в третьем только один юрисконсульт. 

Определите цели и задачи юридической службы, отдела, юрисконсульта.

Комиссионный магазин принял на комиссию от Седовой магнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 1000 руб. При заключении договора приемщик предупредил Седову о возможности уменьшения установленной цены, если магнитофон в течение трех месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока магнитофон не был продан. Директор магазина послал Седовой извещение с просьбой явиться для переоценки магнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. Тогда директор магазина снизил продажную цену магнитофона до 740 руб., и он был продан. После продажи магнитофона Седова явилась к директору и заявила, что она не согласна со снижением цены и требовала выплаты денежной суммы в соответствии с первоначальной оценкой, так как во время переоценки находилась в отпуске и не смогла явиться в магазин. Директор отказался уплатить требуемую сумму, мотивируя это тем, что Седова была обязана предупредить о своем отъезде.

 Вправе ли был директор магазина произвести переоценку магнитофона, сданного на комиссию Седовой?

Правомерны ли требования Седовой о выплате ей 260 руб.?

Определите какие действия необходимо осуществить юристу магазина для разрешения данного конфликта?

 С помощью каких средств и способов защиты юрист может защитить интересы комиссионного магазина?

Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» обязалась поставлять свою продукцию в обусловленные сроки предпринимателю Краснову. В договоре поставки было предусмотрено право Краснова давать фабрике «Красный Октябрь» указания об отгрузке кондитерских изделий в адреса трех кондитерских магазинов. Определено было также и содержание указания, и срок его направления Красновым фабрике «Красный Октябрь».

Как называется документ, которым будет оформлено указание Краснова фабрике «Красный Октябрь» об отгрузке кондитерских изделий в адреса трех кондитерских магазинов?

Какие возникают обязанности у фабрики «Красный Октябрь» при наличии в договоре условия о поставке ее продукции в соответствии с указаниями Краснова?

Как вправе поступить фабрика «Красный Октябрь» в случае непредставления Красновым указания в установленный в договоре срок?

Что обязана сделать фабрика «Красный Октябрь», если допустит недопоставку своих изделий в отдельном периоде поставки?

Какая задача будет возложена на юристов в данной ситуации?

Какой документ необходимо составить юристу при нарушении условий договора Красновым или фабрикой? Составьте такой документ, за недопоставку фабрикой кондитерских изделий.

28 марта в результате несчастного случая погибла учредитель швейной фабрики «Белошвейка» г. Казани Алсу Сараева. На момент гибели в ее собственности находились швейная фабрика «Белошвейка», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею. С заявлениями о принятии наследства Алсу Сараевой к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Роза Исымбаева и дети — дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не проживавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж Аслан Сараев, лишенный родительских прав в отношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране  и управлению наследственного имущества Алсу Сараевой. 2 апреля нотариус назначил доверительным управляющим фабрикой «Белошвейка» ее главного инженера Руслана Шаймиева сроком на два года.

На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя свидетелями отправились в дом умершей в целях составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.

Каков порядок составления описи наследственного имущества? Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Алсу Сараевой? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства Алсу Сараевой? Как должна быть оформлена передача фабрики «Белошвейка» в доверительное управление? Как должен исчисляться размер вознаграждения доверительному управляющему? Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?

ЗАВЕЩАНИЕ

 

г. Ижевск                                                                                           12 августа 2012г

Я, Кузьмин К.К., проживающий в г. Ижевске, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

а) принадлежащую мне двухкомнатную квартиру стоимостью 1 млн. 800 тыс. руб. и все находящееся в ней имущество стоимостью 600 тыс. руб. завещаю жене Кузьминой А.А.;

б) коллекцию российских марок стоимостью 200 тыс. руб. завещаю внуку Кузьмину И.И.;

в) библиотеку из 1500 книг стоимостью 200 тыс. руб. завещаю племяннику Захарову 3.3.

1. Содержание ст. 1149 ГК РФ мне нотариусом разъяснено.

2. Текст завещания я прочитал сам. 3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах и подписано собственноручно.

Подпись завещателя.

Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Кузьмин К.К. предъявил завещание для удостоверения подписанным и подтвердил, что подпись совершена лично им.

Зарегистрировано в реестре за № 1234.

Взыскано государственной пошлины _______по квитанции № 432 от 12.08.2012 г.

Нотариус г. Ижевска ___________Иванов И.И.

Какие ошибки допущены в тексте данного завещания? Могут ли эти ошибки служить основанием  для признания завещания недействительным? Могут ли эти ошибки служить основанием для возникновения спора между наследниками? В каком размере может быть взыскана государственная пошлина за удостоверение нотариусом данного завещания?

Петренко, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городке, договорился с хозяйкой дома, располо­женного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать  семья Петренко: жена и малолетний сын. Плату за жилье Петренко заплатил сразу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвав полученную сумму задатком.

Через несколько дней приехала семья Петренко, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука Полученную по расписке сумму она вернула Петрен­ко. Однако Петренко потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Петренко обратился в суд

Какое решение должен вынести суд?

АО «Краснореченск» предоставило своему сотруднику - акционеру Агапилову ссуду для приобретения автомашины, потребовав при этом обеспечения возврата ссуды залогом купленной машины или акций номинальной стоимости, равной сумме предоставленной ссуды. Не имея акций, по сумме достаточных для обеспечения возврата ссуды, Агапилов согласился передать в залог ссудодателю имеющиеся у него акции (по номиналу равные половине стоимости машины) и автомашину.

Агапилов в срок ссуду не возвратил и даже не приступил к ее погашению. АО «Краснореченск» обратилось в суд, требуя удовлетворения своих претензий из стоимости заложенного имущества. Кроме того, на собрании акционеров залогодержатель к голосам по принадлежащим ему акциям прибавил также голоса по акциям залогодателя.

Агапилов не признал в суде требований залогодержателя и пояснил, что залог автомашины недействителен, поскольку он не зарегистрирован в установленном порядке, а фактом голосования по заложенным акциям залогодержатель нарушил его право собственности, за что должен возместить причиненный ему ущерб в размере обеспеченной залогом акций ссуды.

Какое решение должен вынести суд?

Гусев обратился в суд с иском к Соболеву о защите чести и достоинства и взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.

Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.

26 марта 2019 года пенсионерка Федина Т.А. (82 года) обратилась к прокурору Центрального района города Кемерово с жалобой на систематическое нарушение в районной поликлинике её прав. Федина пояснила, что сотрудники регистратуры поликлиники несколько раз отказывались записать её на приём к участковому терапевту, ссылаясь на отсутствие у неё полиса ДМС, кроме того, на её просьбу предоставить ей направление к гастроэнтерологу, ей было отказано под предлогом, что такое обследование в её возрасте не является целесообразным.

На основании изложенных Фединой требований, прокурор обратился в суд в защиту прав пенсионерки с иском к районной поликлинике. После поступления данного искового заявления, судья вынес определение об оставлении его без движения, сославшись на следующие обстоятельства: в исковом заявлении не представлены ссылки прокурора на действующее законодательство, регулирующее данные правоотношения, а также не приложена квитанция об уплате государственной пошлины.

Какие процессуальные нарушения имеются в описанной ситуации?

Артёмов Л.И. обратился в суд с требованием к Веденееву П.Р. прекратить нарушение его прав по использованию земельного участка. Земельный участок был предоставлен Артёмову районной администрацией на праве пожизненного наследуемого владения. Артёмов возвёл на нём несколько строений: двухэтажный дом, сарай, баню, две теплицы и хозяйственные постройки, огородил его дорогостоящим металлическим забором. На приусадебном участке Артёмов сделал множество посадок.

Однако, начиная с апреля 2019 года, его новый сосед – Веденеев П.Р. систематически препятствовал пользованию земельным участком Артёмовым. Рядом с забором между участками он поставил ряд открытых ульев, посадил ряд деревьев, препятствующих попаданию солнечного света на участок Артёмова, крышу гаража он выполнил так, чтобы вода с него стекала на теплицы соседа. Кроме того, Веденеев держит на приусадебном участке сторожевых собак, без привязи и без намордников, что создаёт опасность для прохожих.

Определите предмет, основание и вид иска. Как данные исковые требования называются в теории частного права? Какое решение должен принять суд?

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга оставил исковое заявление без движения, объяснив это тем, что исковое заявление было подписано лицом, не имеющим на это полномочий. 

Правильно ли поступил судья? 

Укажите правильный ответ, давая ссылку на норму ГПК, подтверждающую это.

1. Судам общей юрисдикции подведомственны дела по спорам

1) между юридическими лицами

2) между индивидуальными предпринимателями

3) между физическими лицами

 

2. Подсудность – распределение дел между: 

1) судами общей юрисдикции

2) между арбитражными судами и судами общей юрисдикции

3) между федеральными и третейскими судами

 

3. В договорном порядке может быть изменена:

1) родовая подсудность

2) альтернативная подсудность

3) исключительная подсудность

 

4. Родовая подсудность – это распределение дел между судами общей юрисдикции:

1) одного уровня

2) разных уровней

 

5. Подведомственность – это распределение дел:

1) между судами общей юрисдикции и другими юрисдикционными органами

2) между судами общей юрисдикции

 

6. Виды территориальной подсудности:

1) родовая, исключительная и договорная

2) альтернативная, исключительная и договорная

3) альтернативная, исключительная и подсудность по связи дел

 

7. К исключительной подсудности относятся:

1) иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов

2) иски из договоров, в которых указано место их исполнения

3) иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки

 

8. До какого момента гражданский спор, подведомственный суду общей юрисдикции, может быть передан судом первой инстанции  по соглашению сторон на рассмотрение третейского суда:

1) до начала предварительного судебного заседания

2) до начала рассмотрения дела по существу

3) до принятия  постановления, завершающего рассмотрение дела по существу

 

9. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен:

1) по месту нахождения любого из числа указанных субъектов права

2) по месту нахождения организации

3) по месту нахождения филиала или представительства

 

10. Подведомственность — это:

1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов;

2) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело;

3) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение дела распределяется между арбитражными судами.

 

11. Подсудность гражданского дела — это:

1) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;

2) право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;

3) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.

 

12. Что из перечисленного не относится к видам подведомственности?

1) альтернативная;

2) исключительная;

3) императивная;

4) родовая.

 

13. Альтернативная подведомственность — это:

1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;

2) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон;

3) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

4) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

 

14. Императивная подведомственность — это:

1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

2) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда;

3) подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав;

4) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.

 

15. Виды подсудности — это:

1) родовая и территориальная;

2) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

4) альтернативная, договорная, исключительная.

После смерти Николаева в соответствии с составленным им в 2006г. завещанием квартиру унаследовал сын Валерий, земельный участок  с домом – дочь Анна, автомобиль и гараж – сын Юрий. Кроме того, сын Валерий, получил денежный вклад в Сберегательном банке по завещательному распоряжению, сделанному  банку.       

В связи с поступившей в течение установленного законом срока претензией кредитора Николаева нотариус предложил наследникам выплатить кредитору оставшуюся часть долга в частях, пропорциональных стоимости полученного каждым наследственного имущества. Однако дочь Анна заявила нотариусу, что он не прав: так как брат Валерий получил наследственного имущества больше других, то он и должен выплачивать весь долг отца, и просила нотариуса вынести распоряжение об оплате долга одним Валерием. 

Нотариус отказал.

Правомерны ли действия нотариуса?

Между ООО "Стройсервис" и предпринимателем без образования юридического лица Абрикосовым С.В. был заключен договор на систематическую поставку пластиковых окон. Срок действия договора был установлен 2 года. В договоре не был определен срок поставки окон. В тоже время в ранее заключенном между теми же сторонами договоре поставки предусматривалось, что ИП Абрикосов С.В. поставляет окна в течение 7-ми дней с момента поступления заявки от ООО "Стройсервис". Учитывая сложившиеся между сторонами деловые отношения, Абрикосов С.В. считал, что поставка отдельных партий окон должна осуществляться также как и раньше, а именно в течение 7-ми дней с момента поступления заявки, поскольку это обычай делового оборота. ООО "Стройсервис" возражало против этого и считало, что в данном случае должны применяться правила п.1, ст. 508 ГК РФ.

1. Что понимается под обычаем? Выделите признаки обычая.

2. Приведите пример обычая

3. Кто прав в данном споре?