Условие задачи
01 марта 2018 года между ООО «Волга-строй» и ИП Морозов был заключен договор франчайзинга №1/03. Согласно условиям договора ИП Морозов (Пользователь) получает от ООО «Волга-строй» (Правообладатель) право на использование в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав за определенное вознаграждение.
В комплекс исключительных прав входит: право на использование товарного знака (свидетельство№12345), право на использование коммерческого опыта и способов осуществления профессиональной деятельности, изложенных в «Стандартах работы сети магазинов «БЕТАР: инструменты и счетчики». А также право на использование программного обеспечения «БЕТАР: инструменты и счетчики», которое позволяет Пользователю формировать данные о бизнес-процессах, результатах объемов продаж и инвентаризаций в общей сети Правообладателя.
Кроме того, условиями договора было предусмотрено, что Пользователь использует предоставленные исключительные права только в сфере розничной торговли и может открыть не более трех торговых точек на территории г. Альметьевска. Стороны договорились о выплате вознаграждения в виде роялти в размере 300 тысяч ежемесячно.
Возможность расторжения договора в одностороннем порядке была предусмотрена, но не ранее, чем через 10 месяцев с момента его заключения.
К сентябрю 2018 года Пользователь провел анализ рынка инструментов и счетчиков по региону и городу и пришел к выводу, что произошел спад спроса на продукцию. На территории региона открылось несколько гипермаркетов инструмента и стройматериалов, что повлияло негативно на бизнес и рядом закрылись несколько магазинов схожего ассортимента. ИП Морозов пришел к выводу, что произошло существенное изменение обстоятельств и написал уведомление в ООО «Волга-строй» с просьбой повлиять на развитие бизнеса и предоставить дополнительные инструкции по его ведению или пересмотреть бизнес-схемы, но ответа не получил.
30 сентября 2018 года ИП Морозов, вынужден был взять кредит, чтобы выплатить заработную плату работникам и заплатить аренду. С 01 октября 2018 года он закрыл одну из трех торговых точек (магазин) и создал сайт, переведя третий магазин в формат «интернет-магазина», с доставкой товара курьерами.
07 ноября 2018 г. ИП Морозов принял решение о закрытии всех магазинов в связи с плохими финансовыми показателями и полным отсутствием средств, направив в ООО в «Волга-строй» уведомление о расторжении договора.
Позже, ИП Морозов направил в адрес ООО «Волга-строй» претензию, в которой требовал возместить ему убытки, в размере взятых им кредитов на развитие бизнеса, мотивируя тем, что ООО «Волга-строй» не дало ему практических рекомендаций для стабилизации работы магазинов.
В свою очередь ООО «Волга-строй» направило в адрес ИП Морозова претензию с требованием выплаты задолженности – 100 тысяч рублей за сентябрь 2018 года, 100 рублей за октябрь 2018 года, пояснив, что договор не ставил оплату в зависимость от условия пользования торговой точкой.
Вопросы:
1. Дайте правовой анализ ситуации.
2. Какая бы была ваша позиция по указанному спору, если бы вы представляли интересы ООО «Волга-строй»?
3. Какое решение мог бы принять суд по возникшему спору?
Ответ
1) Согласно ст.1027 п.1 ГК РФ, по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).
В соответствии со ст.1031 п.2 ГК РФ, если договором коммерческой конце...
