ООО владеет с 5 декабря 2008 г. патентом на «Способ придания эффекта полупрозрачности тканям»,  с приоритетом   от  3 ноября 2007 г. Сведения о поданной заявки были опубликованы

ООО владеет с 5 декабря 2008 г. патентом на «Способ придания эффекта полупрозрачности тканям»,  с приоритетом   от  3 ноября 2007 г. Сведения о поданной заявки были опубликованы  5 июля 2008 г. .  В 2009 г ООО обнаружило, что на рынке реализуется  ткань,имеющая  существенное  сходство  с  выпускаемой  им  тканью. Совпадающую по свойствам  ткань выпускает АО. В свою очередь, АО  в добровольном порядке    отказалось  прекратить  нарушение  исключительных  прав  владельца  патента. ООО обратилось в арбитражный суд.В судебном заседании АО отрицало свое знакомство с разработкой и патентом ООО.

АО заявило, что самостоятельно разработало свою технологию позволяющую достигать тот же эффект, который указан в патенте. Ткань по разработанной технологии АО выпускает с июля  2007 г. Первоначально ткань  они реализовывали   только в одном городе. Уже к концу 2008 г рынок сбыта значительно расширился и в настоящее время АО имеет  ряд новых предложений от покупателей его продукции. 

1) Имеет ли место нарушение исключительных прав ООО?

2) Имеет ли АО право преждепользование?

3) В чем состоит содержание права преждепользования и какой документ удостоверяет это право?

4) В чем заключается временная правовая охрана?

5) Как должен быть разрешен спор?