1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. 10 мая 2024 г. Мишина купила по образцу в ООО «Отличные кухни» кухонный гарнитур и комплект бытовой техники стоимостью 145...

10 мая 2024 г. Мишина купила по образцу в ООО «Отличные кухни» кухонный гарнитур и комплект бытовой техники стоимостью 145 000 руб. Мишина исполнила свои обязательства по договору, оплатив 100% стоимости товара. Во время приемки товара 11 августа 2024 г.

«10 мая 2024 г. Мишина купила по образцу в ООО «Отличные кухни» кухонный гарнитур и комплект бытовой техники стоимостью 145 000 руб. Мишина исполнила свои обязательства по договору, оплатив 100% стоимости товара. Во время приемки товара 11 августа 2024 г.»
  • Гражданское право

Условие:

Тема: Договор купли - продажи и его разновидности
Задачи
Задача 1. 10 мая 2024 г. Мишина купила по образцу в ООО «Отличные кухни» кухонный гарнитур и комплект бытовой техники стоимостью 145 000 руб. Мишина свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, оплатив в кассу продавца 100 % стоимости товара. Во время приемки товара 11 августа 2024 г. выяснилось, что часть товара, входящая в комплект, а именно варочная поверхность BOSCH, имеет недостаток. Мишина потребовала замены варочной поверхности BOSCH, что и было выполнено продавцом, однако из-за препятствий покупателя монтаж варочной поверхности не был произведен.
17 августа 2024 г. во время приемки монтажных работ Мишиной были заявлены замечания по качеству фасадов, на которые продавец осуществил замену некачественных фасадов на качественные и выполнил монтаж. 13 сентября 2024 г. сторонами был подписан соответствующий акт приема-сдачи монтажных работ.
Мишина обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика уплаченной суммы по договору в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи по образу кухонного гарнитура и бытовой техники торговой марки BOSCH; уплаченной денежной суммы за доставку и ручной подъем товара; неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда.
Какое решение должен принять суд? Изменится ли Ваше решение, если в судебном заседании выяснится, что варочная поверхность не установлена из-за дефекта столешницы?

Решение:

Ниже приведён подробный анализ ситуации и обоснование решений суда. 1. Исходная ситуация без новых фактов 10 мая 2024 года Мишина по образцу приобрела кухонный гарнитур с бытовой техникой, оплатив 100 % стоимости (145 000 руб.). При приёме товара 11 августа обнаружен недостаток варочной поверхности марки BOSCH. Продавец заменил варочную поверхность, однако монтаж не был осуществлён – и это произошло не по вине продавца, а из-за препятствий, созданных самой Мишиной. Далее 17 августа замечены дефекты фасадов, которые продавец также устранил, а монтаж фасадов завершён с последующим подписанием...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет