10.01.2015 года между ООО «Солнечный луч» и АО «Петр I» был заключен договор поставки оборудования, стоимость которого составляла 10 млн руб. Как следует из материалов дела,

10.01.2015 года между ООО «Солнечный луч» и АО «Петр I» был заключен договор поставки оборудования, стоимость которого составляла 10 млн руб. Как следует из материалов дела, ООО «Солнечный луч» осуществило поставку оборудования 10.02.2015 года. Оплата, согласно договору, производилась в течение трех дней после получения АО «Петр I» всего оборудования. Однако по истечении трех дней после получения оборудования АО «Петр I» заявило, что не может оплатить поставленное оборудование. 

По истечении 7 дней с момента просрочки оплаты ООО «Солнечный луч» стало известно, что 05.01.2015 года кредиторы АО «Петр I» подали заявление о признании АО «Петр I» банкротом.

В арбитражный суд поступило заявление ООО «Солнечный луч» о включении задолженности в размере 10 млн рублей в реестр требований кредиторов АО «Петр I».

Определением Арбитражного суда отказано во включении АО в реестр требований кредиторов, указав, что денежные требования АО «Петр I» являются текущими платежами. 

Вопросы?

Правомерно ли поступил суд? Почему?

Что понимается под текущими платежами в рамках процедуры банкротства?

Подлежат включению в реестр требований кредиторов обязательства, возникшие после принятия заявления о возбуждении процедуры банкротства?