Условие задачи
15-летний Виктор Воронов взял во временное пользование переносный магнитофон у 15-летнего Ивана Извекова, а затем обменял его на велосипед 14-летнего Анатолия Аненкова. Последний знал, что магнитофон принадлежит Ивану Извекову. Узнав о такой мене, Иван Извеков отобрал магнитофон у Анатолия Аненкова, а последний потребовал от Виктора Воронова возврата велосипеда. Но тот отказался. Придя домой, Иван Извеков обнаружил, что магнитофон сломан.
1. Укажите, какие действия трех лиц, действующих в задаче, являются неправомерными?
2. Кто обязан возместить Ивану Извекову убытки, связанные с ремонтом магнитофона?
3. Обязан ли Виктор Воронов возвратить велосипед Анатолию Аненкову?
Ответ
1. В рассматриваемой ситуации очевидно неправомерными являются действия:
- Ивана Извекова по изъятию магнитофона у Аненкова, поскольку такие действия нарушают положения ст. 302 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой истребование вещи из чужого незаконного владения допускается только в случае, если вещь выбыла из владения собственника помимо его воли. Однако в предложенной ситуации магнитофон выбыл из владения собственника по его воле на основании договора ссуды. Соответственно, такой способ защиты права как виндикация не может применяться;
- Виктора Воронова по отчуждению не принадлежа...
