1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. 25 марта 2015 года мировым судьей было вынесено решение по делу между Ивановым А.С. и ООО «Коммерсант» о признании договор...

25 марта 2015 года мировым судьей было вынесено решение по делу между Ивановым А.С. и ООО «Коммерсант» о признании договора купли-продажи недействительным. Какие процессуальные нарушения допущены в данной ситуации?

«25 марта 2015 года мировым судьей было вынесено решение по делу между Ивановым А.С. и ООО «Коммерсант» о признании договора купли-продажи недействительным. Какие процессуальные нарушения допущены в данной ситуации?»
  • Гражданское право

Условие:

25 марта 2015 года мировым судьей было вынесено решение по делу между Ивановым А.С. и ООО «Коммерсант» о признании договора купли-продажи недействительным. В исковых требованиях было отказано. 5 апреля этому же мировому судье поступила апелляционная жалоба от ПАО «Флигель», ранее не привлеченного к участию в деле, в которой содержалось требование заявителя о пересмотре судебного решения. Изучив содержание апелляционной жалобы, мировой судья вынес определение об оставлении ее без движения в связи с наличием в ней ссылки на дополнительные доказательства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. 

Какие процессуальные нарушения допущены в данной ситуации?

Решение:

Согласно частей 2 и 3 п. 2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Согласно разъяснениям п.12 Постановл...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет