Условие задачи
А. А. Аристов обратился в суд с иском к О. Л. Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что О. Л. Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска. Через шесть месяцев А. А. Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет на детей. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.
Правильно ли действие судьи?
Имеет ли А. А. Аристов право на предъявление иска в данном случае?
Тождественны ли первый и второй иски А. А. Аристова?
Назовите предпосылки права на предъявление иска.
Ответ
В рассматриваемой задаче действия судьи правильны в силу следующих обстоятельств.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленн...
