Условие задачи
Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества.
Абрамов Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда.
На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения.
Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения.
Истица обжаловала определение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
1. Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Ответ обоснуйте.
2. Как должен поступить вышестоящий суд?
Ответ
1. Суд поступил незаконно.
Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии со ст. 22.1 ГПК РФ не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуще...
