Условие задачи
Администрация городского округа город Юбилейный разместила на официальном сайте в Интернет реестр добросовестных застройщиков г. Юбилейного.
В связи с этим в антимонопольный орган обратилось ООО «Строймонтажтрест» (заявитель), которое не попало в число добросовестных застройщиков, хотя выполняло строительные работы качественно и в установленные сроки.
Как указал заявитель, Администрация городского округа не является контролирующим органом в области долевого строительства многоквартирных домов и не обладает информацией, достаточной для создания такого реестра. Кроме того, порядок, устанавливающий процедуру создания такого реестра, критерии и способы отбора хозяйствующих субъектов для включения в реестр Администрацией не разработаны и не утверждены.
В процессе рассмотрения заявления антимонопольным органом было установлено, администрацией г. Юбилейный анализ деятельности застройщиков не проводился, а реестр добросовестных застройщиков включены только девять организаций г. Юбилейный по результатам их деятельности в III квартале 2014 г.
1. Охарактеризуйте действия (бездействия) органов власти, наущающие антимонопольное законодательство путем создания дискриминационных условий осуществления деятельности хозяйствующих субъектов на товарном рынке.
2. Являются ли указанные действий Администрации городского округа нарушением антимонопольного законодательства?
3. Какое решение должен принять антимонопольный орган?
Ответ
1. Администрация городского округа нарушает установленные ст. 23
ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации[1], поскольку не имеет полномочий на создание и ведение Реестра добросовестных застройщиков.
2. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции запрещается необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления...
