Условие задачи
Акционер, владеющий 49% простых акций обратился в суд с иском к второму акционеру АО, являющемуся директором акционерного общества и владельцем 51% простых акций.
В заявлении истец пояснил, что на протяжении двух лет Директор общества принимал решение о своем материальном поощрении в размере более полутора миллионов рублей, а также единолично распорядился выписать себе материальную помощь в размере 500 т.р., чем причинил обществу материальный убыток. Истец пояснил, что данные вопросы должны были рассматриваться как сделки с заинтересованностью, и решение по ним должно было принимать общее собрание.
Ответчик вину не признал, и заявил, что указанные вопросы он вправе был решать единолично, как директор общества, поскольку речь идет не о корпоративных, а о трудовых отношениях.
Оцените доводы истца и ответчика. Имеются ли нарушения в действиях директора? Какими нормами регулируется данный вопрос?
Ответ
1 января 2017 года вступили в силу новые правила одобрения и совершения сделок с заинтересованностью.
Важнейшими изменениями, на наш взгляд, являются следующие:
1. Изменение круга лиц, признаваемых заинтересованными в совершении сделки.
2. Изменение оснований признания лиц заинтересованными в совершении сделки.
3. Изменение оснований, исключающих применение правил о сделках с заинтересованностью (исключений из правил о сделках с заинтересованностью).
4. Изменение порядка и предназначения согласия на совершение сделок с заинтересованностью.
Применив данные правила к конкретным ситуациям и сравнивая и...
