Условие задачи
АО «Агротранс» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением механических повреждений автомобилю истца в результате ДТП. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что обе стороны обращались в различные экспертные организации для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта оценена в 153 тыс. руб., представленному ответчиком — 132 тыс. руб.
При решении вопроса о назначении автотехнической судебной экспертизы представитель истца заявил, что согласен с оценкой восстановительного ремонта, содержащегося в заключении, представленном ответчиком, и не будет ее оспаривать.
Можно ли считать доказанной стоимость восстановительного ремонта автомобиля? Каким образом данное обстоятельство должно быть отражено в материалах дела? Составьте соглашение по фактическим обстоятельствам, восполняя по своему усмотрению недостающие данные.
Ответ
В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, - а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст.82 АПК РФ для разъяснен...
