Условие задачи
АО «Автосервис» предъявил иск к индивидуальному предпринимателю А.Н. Морозову о возврате выплаченного ему аванса в размере 300 тыс. руб. за проведение монтажа системы видеонаблюдения в здании автосервиса. В качестве доказательства представитель истца предъявил ксерокопию расписки, подписанной А.Н. Морозовым, в которой указывалось, что Морозов получил в кассе АО «Автосервис» 300 тыс. руб.
Ответчик, возражая против предъявленных требований, указал, что он действительно получил аванс, но не 300 тыс. руб., а только 30 тыс. руб. и в качестве доказательства представил суду ксерокопию расписки, в которой указывалось, что Морозов получил от АО «Автосервис» 30 тыс. руб.
На предложение судьи представить суду оригинал расписки и тот и другой заявили, что оригинал утерян.
Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, как должен судья оценить представленные доказательства.
Ответ
Письменные доказательства нужно представлять в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст.75 АПК РФ). Подлинник нужно представлять в случаях, предусмотренных законом, а также по требованию суда (ч. 9 ст.75 АПК РФ). Одн...
