АО «Белогорье» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Центральные коммунальные системы» о взыскании 300 тыс. руб. задолженности за поставленную по договору продукцию. В ходе подготовки дела к судебному

АО «Белогорье» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Центральные коммунальные системы» о взыскании 300 тыс. руб. задолженности за поставленную по договору продукцию. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил встречный иск о взыскании с АО «Белогорье» пени за несвоевременную поставку продукции по договору в сумме 30 тыс. руб. Истец заявил возражения против требований ответчика, мотивировав их тем, что договором предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров между сторонами, который истцом при подаче иска был соблюден, а ответчиком при подаче встречного иска – нет. 

Что такое встречный иск и каким требованиям должно соответствовать предъявление встречного иска?

Должен ли арбитражный суд принять указанный встречный иск?

Изменится ли решение задачи, если в договоре будет отсутствовать условие об обязательном досудебном порядке урегулирования споров?