Главная
Библиотека
Гражданское право
АО «Брин» (поставщик) заключило договор поставки металлоконструкций с АО «Майло» (покупатель). По условиям договора постав...

АО «Брин» (поставщик) заключило договор поставки металлоконструкций с АО «Майло» (покупатель). По условиям договора поставка должна быть осуществлена в течение месяца после получения 100% предоплаты. Через полтора месяца АО «Майло» обратилось к АО «Брин»

«АО «Брин» (поставщик) заключило договор поставки металлоконструкций с АО «Майло» (покупатель). По условиям договора поставка должна быть осуществлена в течение месяца после получения 100% предоплаты. Через полтора месяца АО «Майло» обратилось к АО «Брин»»

1 октября 2025
Гражданское право

Условие:

АО «Брин» (поставщик) заключило договор поставки металлоконструкций с АО «Майло» (покупатель). По условиям договора поставка должна быть осуществлена в течение месяца после получения 100% предоплаты. Через полтора месяца АО «Майло» обратилось к АО «Брин» с требованием поставить металлоконструкции в обусловленном количестве, аргументировав свое требованием тем, что сразу после заключения договора перечислило 25% суммы. АО «Брин» отказался поставить товар до момента внесения предоплаты в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Правомерны ли действия АО «Брин»? Вправе ли сторона приостановить исполнение? В каких случаях?

Решение:

Для анализа ситуации необходимо рассмотреть условия договора и применимые нормы гражданского законодательства. 1. **Условия договора**: Согласно условиям договора, поставка металлоконструкций должна быть осуществлена в течение месяца после получения 100% предоплаты. Это означает, что АО «Брин» обязан выполнить свои обязательства только после получения полной суммы. 2. **Предоплата**: АО «Майло» перечислило только 25% от суммы, что не соотв...