Главная
Библиотека
Гражданское право
Апелляционная жалоба Петриченко оставлена без движения в связи с тем, что она составлена на оборотной стороне обжалуемого...

Апелляционная жалоба Петриченко оставлена без движения в связи с тем, что она составлена на оборотной стороне обжалуемого судебного решения. В определении суд указал, что написание жалобы от руки на оборотной стороне судебного акта является нарушением

«Апелляционная жалоба Петриченко оставлена без движения в связи с тем, что она составлена на оборотной стороне обжалуемого судебного решения. В определении суд указал, что написание жалобы от руки на оборотной стороне судебного акта является нарушением»

26 января 2024
Гражданское право

Условие:

Апелляционная жалоба Петриченко оставлена без движения в связи с тем, что она составлена на оборотной стороне обжалуемого судебного решения. В определении суд указал, что написание жалобы от руки на оборотной стороне судебного акта является нарушением требований Гражданского процессуального кодекса к форме апелляционной жалобы и проявлением неуважения к суду.

Ответьте на следующие вопросы, используя приобретённые умения и навыки, квалифицированно применив требуемые нормативные правовые акты, реализовав нормы материального и процессуального права:

1. Дайте правовую оценку определения суда.

2. Какие подходы к пониманию злоупотребления процессуальным правом существуют в процессуальной доктрине?

Решение:

1. Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации)[1].

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации[2].

Согласно статье 2 Гражданского п...