Главная
Библиотека
Гражданское право
Арбитражным судом 26 июля 2022 года в полном объеме вынесено решение о взыскании с ООО «Салют» 463 039 руб. долга. Предста...

Арбитражным судом 26 июля 2022 года в полном объеме вынесено решение о взыскании с ООО «Салют» 463 039 руб. долга. Представитель от общества в судебных заседаниях участия не принимал.

«Арбитражным судом 26 июля 2022 года в полном объеме вынесено решение о взыскании с ООО «Салют» 463 039 руб. долга. Представитель от общества в судебных заседаниях участия не принимал.»

21 ноября 2024
Гражданское право

Условие:

Арбитражным судом 26 июля 2022 года в полном объеме вынесено решение о взыскании с ООО «Салют» 463 039 руб. долга. Представитель от общества в судебных заседаниях участия не принимал. Директор общества узнал о состоявшемся решении лишь 3 сентября 2022 года, считает решение незаконным, подлежащим отмене судом апелляционной инстанции.

1. С какого момента начинает течение срок на апелляционное обжалование в данном деле, когда истекает этот срок?

2. Каков порядок восстановления срока на апелляционное обжалование?

3. Изучите судебную практику и приведите реальные причины, по которым срок на апелляционное обжалование обществом мог бы быть восстановлен судом в данном случае (со ссылками на последнюю судебную практику).

4. Приведите причины, по которым суды отказывают в восстановлении процессуальных сроков (со ссылками на последнюю судебную практику).

Решение:

1. В данной ситуации течение срока начнётся в соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем ч...