1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Арбитражным судом в удовлетворении искового заявления ООО "Гранит" к ООО "Генезис" было отказано. ООО "Генезис" обратилось...

Арбитражным судом в удовлетворении искового заявления ООО "Гранит" к ООО "Генезис" было отказано. ООО "Генезис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных обеспечительными мерами. Общество просило суд учесть ранее внесенное

«Арбитражным судом в удовлетворении искового заявления ООО "Гранит" к ООО "Генезис" было отказано. ООО "Генезис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных обеспечительными мерами. Общество просило суд учесть ранее внесенное»
  • Гражданское право

Условие:

Задача

Арбитражным судом в удовлетворении искового заявления 000 "Гранит" к ООО "Генезис" было отказано. Ооо "Генезис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных обеспечительными мерами. Также общество просило суд учесть ранее внесенное истцом встречное обеспечение в виде денежных средств на депозите суда, в качестве обеспечения по иску о взыскании убытков. Суд, отказывая в ходатайстве ООО "Генезис" указал, что денежные средства были возвращены 000 "Гранит". Оцените ситуацию. Правомерен ли возврат встречного обеспечения 000 "Гранит"?

Решение:

Ниже приведено пошаговое объяснение рассуждений и вывод о том, что возврат встречного обеспечения 000 «Гранит» был правомерным. 1. Исходные обстоятельства: - Арбитражным судом удовлетворение искового заявления 000 «Гранит» к ООО «Генезис» было отказано. - До этого 000 «Гранит» внесло встречное обеспечение (денежные средства на депозите суда) в рамках рассмотрения своего иска. 2. Смена позиции сторон: - После отказа по иску к ООО «Генезис» было подано отдельное заявление о взыскании убытков, причинённых обеспечительными мерами. - При этом ООО «Генезис» просило суд учесть...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет