Главная
Библиотека
Гражданское право
Авл дал Луцию в долг два мешка муки год назад сроком на 2 месяца. Когда Авл в очередной раз пришел за получением долга, он...

Авл дал Луцию в долг два мешка муки год назад сроком на 2 месяца. Когда Авл в очередной раз пришел за получением долга, он обнаружил, что Луция нет дома, так как он уехал в другой город. Тогда Авл зашел в сарай Луция, но поскольку муки в нем не оказалось,

«Авл дал Луцию в долг два мешка муки год назад сроком на 2 месяца. Когда Авл в очередной раз пришел за получением долга, он обнаружил, что Луция нет дома, так как он уехал в другой город. Тогда Авл зашел в сарай Луция, но поскольку муки в нем не оказалось,»

1 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Авл неоднократно напоминал Луцию о необходимости вернуть долг – два мешка муки, которые Авл брал год назад сроком на 2 месяца. Когда Авл в очередной раз пришел за получением долга, он обнаружил, что Луция нет дома, так как он уехал в другой город. Тогда Авл зашел в сарай Луция, но поскольку муки в нем не оказалось, он взял три мешка зерна, что по стоимости соответствовало долгу Луция. Вернувшись в город, Луций обратился к претору за защитой. Правомерны ли действия Авла? Имеется ли в его действиях самоуправство? Если действия Авла являются самоуправством, каковы его последствия? Каким будет решение претора? Изменится ли решение, если Авл забрал два мешка муки?

Решение:

В данной ситуации необходимо проанализировать действия Авла с точки зрения римского права, а также применить соответствующие юридические нормы, касающиеся самоуправства и обязательств. Согласно римскому праву, обязательства, возникающие из договора займа, предполагают, что заимодавец (в данном случае Авл) имеет право требовать возврата долга в установленный срок. Луций взял у Авла два мешка муки сроком на два месяца, и по истечении этого срока он не вернул долг, что создает основание для требования возврата. Когда Авл пришел за получением долга и обнаружил, что Луция нет дома, он предпринял ...