Условие задачи
Банк, обслуживающий акционерное общество «Палех», зачислял списанные со счета акционерного общества суммы по его платежным поручениям на собственный корреспондентский счет, а дальнейшего перечисления сумм не осуществлял. В ответ на требования АО «Палех» об исполнении платежных поручений банк ответил, что он все исполняет надлежащим образом, ибо поручения о списании средств со счета выполняет. Дальнейшему же исполнению платежных поручений препятствует объективная причина — дебетовое сальдо на его, банка, корреспондентском счете.
АО «Палех» обратилось в суд с требованиями о взыскании с банка сумм платежных поручений, возмещения убытков в размере сумм, уплаченных им получателям платежей, процентов по ст. 395, 856 и 866 ГК РФ, а также установленной договором банковского счета неустойки за просрочку исполнения распоряжений клиента по счету.
Вариант 1. Как изменилась бы ситуация, если бы АО «Палех», прежде чем обращаться в суд, отозвало платежные поручения?
Вариант 2. Как изменилась бы ситуация, если бы шла речь о просрочке перечисления суммы остатка по закрытому банковскому счету?
Ответ
Вариант 1.
Согласно п. 2.14 Положение Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 N 24667) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.01.2019):
Отзыв распоряжения осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.
Отзыв распоряжения, переданного в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету, осуществляется на основании заявления об отзыве в электронном виде или на бумажном носителе, представленного отправителем распоряжения в банк.
Составление заявления ...
