Банк «Тройка плюс» выдал гарантию в пользу банка «Камертон». На полученное от бенефициара требование об оплате гарантии банк «Тройка плюс» ответил следующее:

Банк «Тройка плюс» выдал гарантию в пользу банка «Камертон». На полученное от бенефициара требование об оплате гарантии банк «Тройка плюс» ответил следующее: «По полученной от принципала информации, его обязательство перед Вами уже исполнено в результате обращения взыскания на предмет залога. Этот факт дает нам основания для отказа от платежа».

Через некоторое время банк «Тройка плюс» получил от банка «Камертон» повторное требование об оплате гарантии. На совещании по вопросу об удовлетворении требования бенефициара мнения разделились. Начальник кредитного отдела считал, что банк обязан платить. Главный бухгалтер был уверен, что банк не должен платить, поскольку банк «Камертон» ведет себя недобросовестно.

Какова правовая природа независимой (банковской) гарантии? Разрешите спор?