Главная
Библиотека
Гражданское право
Б.Е., работавший на заводе в качестве шлифовщика-алмазчика, в течение рабочего дня изготавливал произведения декоративно-п...

Б.Е., работавший на заводе в качестве шлифовщика-алмазчика, в течение рабочего дня изготавливал произведения декоративно-прикладного искусства. Б., являющийся наследником Б.Е.

«Б.Е., работавший на заводе в качестве шлифовщика-алмазчика, в течение рабочего дня изготавливал произведения декоративно-прикладного искусства. Б., являющийся наследником Б.Е.»

25 июля 2024
Гражданское право

Условие:

Б.Е., работавший на заводе в качестве шлифовщика-алмазчика, в течение рабочего дня изготавливал произведения декоративно-прикладного искусства.

Б., являющийся наследником Б.Е., обратился в суд с иском к акционерному обществу о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав, ссылаясь на то, что ответчиком воспроизведены промышленным путем и распространялись произведения автора без договора с правообладателем, что является нарушением авторских прав.

Акционерное общество, выступающее правопреемником завода, в своих возражениях указало, что произведения декоративно-прикладного искусства созданы Б.Е. в рабочее время за счет предприятия в порядке выполнения служебных обязанностей, в связи с чем исключительные права на использование произведений принадлежат ответчику.

Как должен разрешить спор суд?

Решение:

Суд руководствовался ст. 16 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", согласно которой автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, включая права на воспроизведение и распространение экземпляров произведения.

Таким образом, истец в соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и см...