Боголюбова обратилась в суд с иском к Редькину о взыскании 300  000 руб. — стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома.

Боголюбова обратилась в суд с иском к Редькину о взыскании 300  000 руб. — стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома.

Выслушав объяснения истца, ответчика и показания свидетелей, суд удалился в совещательную комнату для выяснения решения по делу. В совещательной комнате у судьи возник вопрос о стоимости 5 куб. м. пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, судья затребовал справку с лесоторговой базы.

Выйдя в зал заседания, председательствующий объявил вынесенное решение: «Признать за Боголюбовой право на удовлетворение иска». После этого он объявил, что мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней. Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой видно, что 5 куб. м. пиломатериалов стоят 50 тыс. 500 руб. 
После этого судьей было составлено по делу мотивированное решение о присуждении Боголюбовой 290 000 тыс. руб.

Допущены ли судом ошибки при разрешении дела?