Условие задачи
Чащина обратилась с заявлением в Арбитражный суд Курганской области о взыскании с ООО «Агентство недвижимости» задолженности по договору купли-продажи. Арбитражный суд Курганской области вернул Чащиной исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В мотивировочной части определения о возвращении искового заявления суд указал, что требования истца, не наделенного статусом индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду. По мнению суда, неподведомственность заявленного требования арбитражным судом одновременно автоматически влечет за собой и его неподсудность Арбитражному суду Курганской области.
Правильно ли подступил суд?
Ответ
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных ф...
