Условие задачи
Дайте правовое обоснование разрешения практической ситуации:
Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствии муж продал соседу антикварный чайный сервиз, а деньги пропил.
Есть ли основания удовлетворить иск Семиной? Какое значение для дела будет иметь подтвержденный свидетельскими показаниями факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?
Ответ
В соответствии с п. 1 ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и порядке, установленных законом. В частности, согласно п. 1 ст. 30 ГК РФ суд вправе ограничить дееспособность гражданина, если будет установлено, что вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами он ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Следует отметить, что злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами само по себе не является основанием ограничения дееспособности. Ограничить де...
