Условие задачи
Директор авторемонтной мастерской С. приобретал у разных лиц за полцены двигатели похищенных автомашин. Далее по его указанию автослесарь Л. перебивал номера на двигателях и вместе с другими работниками мастерской устанавливал их на ремонтируемые автомобили.
Суд первой инстанции квалифицировал действия С. по ч.1 ст.175 УК РФ и по ч.2 ст.326 УК РФ, а действия Л. – по ч.2 ст.326 УК РФ.
Дайте правильную правовую оценку содеянного С. и Л.
Ответ
Действия С. Квалифицируются по ч.1 ст. 175, ч.2 ст. 326 УК РФ.
Объектом преступления является установленный порядок приобретения или сбыта имущества, установленный порядок учета транспортных средств.
Объективная сторона выражена рядом альтернативных действий, к которым относятся:
Приобретение.
подделка;
уничтожение;
использование и сбыт.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления спе...
